bbin宝盈娱乐

首页 > 正文

真是为用户着想苹果禁第三方电池的小心思

www.ophone8.com2019-08-21

  原标题:真是为用户着想?苹果禁第三方电池的小心思

  正常情况下,如果要问手机中什么元器件最容易损耗,估计99%的朋友都会选择电池。没错,如果不磕不碰、不摔不打的情况下,负责为手机供能的电池显然会是最先老化的部件。因此给手机更换电池的需求可谓是长盛不衰,特别是对于以“贵”闻名的iPhone来说,第三方推出的替换装电池部件,无疑是许多用户的“救星”。

  为了安全,苹果对第三方电池负优化

  不过遗憾的是,似乎这条能够让iPhone满血复活的路子也被苹果堵上了。日前据海外维修网站iFixit公布的信息显示, iPhone XS、iPhone XS Max和iPhone XR在更换了第三方电池后,系统将会弹出如下信息,“Unable to verify this iPhone has a genuine Apple battery. Health information not available for this battery(不能确认您的iPhone正使用苹果原装电池,电池信息将不可用)”,并且电池健康功能也将会被屏蔽。

  

  针对iFixit的报道,苹果在日前的声明中也确认,他们确实推出了一项“新功能”,在使用未经授权的电池维修时会出现报错通知,其目的是保护客户免受损坏、劣质,或使用过的电池影响,导致出现安全或性能方面的问题。但这一举措并不会影响客户在使用未经授权的修理后,使用电话的其他功能。

  需要注意的是,针对2017年年末的“降频门”事件后,在iOS 11.3中苹果加入了“电池健康(Battery Health)”功能,让用户了解可自己iPhone电池的健康程度。而电池健康功能所依赖的,则是苹果电池芯片中的老化或者健康标定参数,很显然第三方电池是不具备这一功能的,因此现阶段这类电池往往都是套用读取从拆机电池中的数据。

  

  按理说,苹果可以用第三方电池的健康数据不准确,会影响用户对于iPhone电池健康状况的误判作为理由。但根据The Verge的报道显示,在实际测试中即使用户更换了来自苹果的原装电池,也依然会弹出这一警告,而这则是因为只有授权的技术人员才能正确的对电池芯片进行配置,如果系统没有检测到正确的配置,它会隐藏电池健康状况数据并显示警告。

  

  而苹果得以在iPhone XS系列及iPhone XR上屏蔽第三方电池的重要原因,根据iFixit的拆解显示,其已经在新款iPhone上使用了自研的电源IC,再配合来自德州仪器的MCU(负责Qi协议的运算和外围电路的控制),就能够实现屏蔽第三方电池的功能。况且iPhone上的元器件生产流程都可以向上追溯,因此苹果方面也能够很容易区分原装及第三方电池。

  锂电池确实不够安全

  苹果给出的安全考量是可以理解的,因为现在其所采用的锂离子电池,与前几代电池技术相比,有着充电速度更快,使用时间更持久,以及具有更高的功率密度,能够以更轻便的体积提供更长的电池续航能力。但其工作原理则非常简单,正极与负极通过氧化还原反应,让带电的锂离子在电解液中来回穿梭,使化学键放电。但锂离子活跃的化学特性,使得其是具备一定危险性的,现阶段锂电池中会使用一层隔膜用来隔离电芯的正负极,而一旦隔膜因高温或者外力影响破裂,就或将会出现短路爆燃的。

  

  因此iPhone原装电池在设计及生产时会采用非常严格的标准,其通过了包括联合国运输规定的UN38.3和国际标准IEC 62133等安全规范,但是显然第三方电池是无法实现这些的。

  而在此前苹果方面为了消弭“降频门”事件的影响,为受影响的用户提供免费更换电池业务,并将电池更换价格从618元降低到了214元之后,就迎来了大量维修订单。但这也导致多地的App Store出现电池燃损事故,甚至就在两周之前,一位iPhone 5s用户遭遇了手机电池“贴脸爆炸”的事故,其原因大概率也正是因为更换电池所造成。

  

  而更为致命的一点是,锂电池在充电时会发生鼓胀变大,因此通常电池仓会预留一定的余量,但很多第三方电池却宣称比原装电量更大,就是因为利用了电池仓预留空间,使得其体积能够做得更大,让这种无视电池膨胀物理特性的做法存在一定的安全隐患。因此这也充分说明了更换电池并不是那么简单,即便是训练有素的官方工作人员在操作时都会出现问题的情况下,苹果出于安全因素不希望用户自行更换第三方电池显然也是合情合理的。

  利润因素同样也是很重要

  当然,要说苹果是全心全意为用户着想,显然也不完全。作为一家上市公司,苹果是需要给股东交出一份满意的答卷,而根据其最新财报数据显示,在iPhone收入首次跌破季度收入占比的50%,也就是说消费者购买这一产品欲望在下降的情况下,苹果却实现了营收增长。这背后的原因除了向服务业务转型的策略开始起效之外,“可穿戴设备及家庭和配品类”则贡献了48%的增长速度。

  

  尽管通常来说,iPhone的原装电池在使用2年左右后,就会面临使用时间大幅度缩短的问题,但得益于官方对其极高的品质要求,通常用户使用4年也并不稀奇,这也就意味着一部iPhone在使用过程中大概需要更换至少1块电池。再考虑到目前全球活跃着差不多9亿台iPhone的情况下,这些用户更换电池的需求,无疑也是苹果营收的重要来源。

  

  根据我们从苹果官网及相关电商网站公布的信息显示,采用两块电池组合成L型的iPhone X原装电池保外维修价格为519元,第三方价格是369元,常规的iPhone原装电池保外为359元,第三方电池则仅为80元左右。而这些第三方电池的单品销量动辄都在数十万的销量,由此就不难推算苹果方面这一的利润自然会相当可观。

  

  那么通过高举安全大旗,再对于第三方配件的负优化,并促使用户使用利润更高的原装配件,显然就是个相对不容易授人口实的“伟光正”做法了。返回搜狐,查看更多

  责任编辑:

  2019-08-15 18:32

  来源:三易生活

  原标题:真是为用户着想?苹果禁第三方电池的小心思

  正常情况下,如果要问手机中什么元器件最容易损耗,估计99%的朋友都会选择电池。没错,如果不磕不碰、不摔不打的情况下,负责为手机供能的电池显然会是最先老化的部件。因此给手机更换电池的需求可谓是长盛不衰,特别是对于以“贵”闻名的iPhone来说,第三方推出的替换装电池部件,无疑是许多用户的“救星”。

  为了安全,苹果对第三方电池负优化

  不过遗憾的是,似乎这条能够让iPhone满血复活的路子也被苹果堵上了。日前据海外维修网站iFixit公布的信息显示, iPhone XS、iPhone XS Max和iPhone XR在更换了第三方电池后,系统将会弹出如下信息,“Unable to verify this iPhone has a genuine Apple battery. Health information not available for this battery(不能确认您的iPhone正使用苹果原装电池,电池信息将不可用)”,并且电池健康功能也将会被屏蔽。

  

  针对iFixit的报道,苹果在日前的声明中也确认,他们确实推出了一项“新功能”,在使用未经授权的电池维修时会出现报错通知,其目的是保护客户免受损坏、劣质,或使用过的电池影响,导致出现安全或性能方面的问题。但这一举措并不会影响客户在使用未经授权的修理后,使用电话的其他功能。

  需要注意的是,针对2017年年末的“降频门”事件后,在iOS 11.3中苹果加入了“电池健康(Battery Health)”功能,让用户了解可自己iPhone电池的健康程度。而电池健康功能所依赖的,则是苹果电池芯片中的老化或者健康标定参数,很显然第三方电池是不具备这一功能的,因此现阶段这类电池往往都是套用读取从拆机电池中的数据。

  

  按理说,苹果可以用第三方电池的健康数据不准确,会影响用户对于iPhone电池健康状况的误判作为理由。但根据The Verge的报道显示,在实际测试中即使用户更换了来自苹果的原装电池,也依然会弹出这一警告,而这则是因为只有授权的技术人员才能正确的对电池芯片进行配置,如果系统没有检测到正确的配置,它会隐藏电池健康状况数据并显示警告。

  

  而苹果得以在iPhone XS系列及iPhone XR上屏蔽第三方电池的重要原因,根据iFixit的拆解显示,其已经在新款iPhone上使用了自研的电源IC,再配合来自德州仪器的MCU(负责Qi协议的运算和外围电路的控制),就能够实现屏蔽第三方电池的功能。况且iPhone上的元器件生产流程都可以向上追溯,因此苹果方面也能够很容易区分原装及第三方电池。

  锂电池确实不够安全

  苹果给出的安全考量是可以理解的,因为现在其所采用的锂离子电池,与前几代电池技术相比,有着充电速度更快,使用时间更持久,以及具有更高的功率密度,能够以更轻便的体积提供更长的电池续航能力。但其工作原理则非常简单,正极与负极通过氧化还原反应,让带电的锂离子在电解液中来回穿梭,使化学键放电。但锂离子活跃的化学特性,使得其是具备一定危险性的,现阶段锂电池中会使用一层隔膜用来隔离电芯的正负极,而一旦隔膜因高温或者外力影响破裂,就或将会出现短路爆燃的。

  

  因此iPhone原装电池在设计及生产时会采用非常严格的标准,其通过了包括联合国运输规定的UN38.3和国际标准IEC 62133等安全规范,但是显然第三方电池是无法实现这些的。

  而在此前苹果方面为了消弭“降频门”事件的影响,为受影响的用户提供免费更换电池业务,并将电池更换价格从618元降低到了214元之后,就迎来了大量维修订单。但这也导致多地的App Store出现电池燃损事故,甚至就在两周之前,一位iPhone 5s用户遭遇了手机电池“贴脸爆炸”的事故,其原因大概率也正是因为更换电池所造成。

  

  而更为致命的一点是,锂电池在充电时会发生鼓胀变大,因此通常电池仓会预留一定的余量,但很多第三方电池却宣称比原装电量更大,就是因为利用了电池仓预留空间,使得其体积能够做得更大,让这种无视电池膨胀物理特性的做法存在一定的安全隐患。因此这也充分说明了更换电池并不是那么简单,即便是训练有素的官方工作人员在操作时都会出现问题的情况下,苹果出于安全因素不希望用户自行更换第三方电池显然也是合情合理的。

  利润因素同样也是很重要

  当然,要说苹果是全心全意为用户着想,显然也不完全。作为一家上市公司,苹果是需要给股东交出一份满意的答卷,而根据其最新财报数据显示,在iPhone收入首次跌破季度收入占比的50%,也就是说消费者购买这一产品欲望在下降的情况下,苹果却实现了营收增长。这背后的原因除了向服务业务转型的策略开始起效之外,“可穿戴设备及家庭和配品类”则贡献了48%的增长速度。

  

  尽管通常来说,iPhone的原装电池在使用2年左右后,就会面临使用时间大幅度缩短的问题,但得益于官方对其极高的品质要求,通常用户使用4年也并不稀奇,这也就意味着一部iPhone在使用过程中大概需要更换至少1块电池。再考虑到目前全球活跃着差不多9亿台iPhone的情况下,这些用户更换电池的需求,无疑也是苹果营收的重要来源。

  

  根据我们从苹果官网及相关电商网站公布的信息显示,采用两块电池组合成L型的iPhone X原装电池保外维修价格为519元,第三方价格是369元,常规的iPhone原装电池保外为359元,第三方电池则仅为80元左右。而这些第三方电池的单品销量动辄都在数十万的销量,由此就不难推算苹果方面这一的利润自然会相当可观。

  

  那么通过高举安全大旗,再对于第三方配件的负优化,并促使用户使用利润更高的原装配件,显然就是个相对不容易授人口实的“伟光正”做法了。返回搜狐,查看更多

  责任编辑:

  声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。

  电池

  苹果

  第三方

  用户

  降频门

  阅读 ()

热门浏览
热门排行榜
热门标签
日期归档