币安Binance,币安合约交易平台,币安交易所,币安合约交易所,币安网交易平台,币安交易所合约规则

导航菜单
首页 » 币安资讯 » 正文

区块链技术性为什么普及化“迟缓”?你得摆脱“它是一个运用”的思

解决方法也许必须去中心化计算,这是一个很有可能涉及到区块链的当四辆无人驾驶的汽车另外抵达一个十字路口的情况下,谁会先根据呢?这听起来像一个笑话,但难题是十分真正的,并且十分艰难。

解决方法也许必须去中心化计算,这是一个很有可能涉及到区块链的新起行业,及其很多别的技术性。

为掌握它尝试处理的难题,使我们深层次探讨这一行业的困局......大家假定沒有静态数据基础设施建设(比如,交通出行信标)来指引交叉口,则车辆将迫不得已应用其仅有的车截计算工作能力来商议解决方法。

计算机的命令是啥?嗯,有一些一般的社会规则:没人要想产生安全事故; 她们都期待尽早根据十字路口,而且有一些“公平公正”的定义(“确实,我先赶到这儿,因此 我先去!”)。

全部这种听起来多多少少全是行得通的,车辆能够提升一个“小红色按钮”,再与别的车辆交涉便于先根据。

(说实话,假如你迟到了,你能按下按钮的吧?)。

可是,从系统架构图的视角看来,这类状况存有非常大难题。

这里有一些:沒有中间权威部门决策哪一辆车按顺序排列。

次之,唯一可用以计算的基础设施建设存有于汽车中; 换句话说,为计算动态分配資源。

第三,每一个司机都遭受促进其车辆计算的总体目标的鼓励,而一些总体目标被任何人共享资源,比如根据交叉路口而没有意外,一些总体目标将是本人特有的。

(我迟到了,因此 先要我根据!)。

恰好是这最后一个特点使去中心化计算越来越这般具备趣味性。

运用和挑戰数字货币是去中心化计算现阶段最好的运用。

但也有许多别的的。

在大部分状况下,区块链做为一种去中心化的、根据的共识的取代方法,能够信赖一个中央,很有可能会充分发挥主导作用。

殊不知,区块链自身是没用的。

要使去中心化计算起功效,区块链务必与别的解决方法相交叉式。

一个深受异议的去中心化计算应用软件在供应链管理中发源。

沃尔玛超市近期公布,其全部食品供应商务必将其数据提交至根据区块链的系统软件,便于客户能够监管供应链管理中的环境污染食品类。

已经选用相近的念头来跟踪无矛盾的物件。

在这种来源于实例中,区块链是一个重要构成部分,但决不是唯一的构成部分。

如同我还在上年的的共识杂志期刊中所探讨的那般,尽管区块链能够出示长久和全透明的事务处理,储存和数据升级,但追踪发源的工作能力还必须高效率,高一致性的数据键入。

区块链监管的品质与搜集的数据一样好。

要是没有适度的监管,故意参加者很有可能会控制数据键入(比如根据感应器和监测数据)来伪造根源。

供应链管理应用软件还证实了数据安全保密性和隐私保护的必要性,由于他们的关键是跨机构访问共享数据。

对“这批窝笋来自哪里?”等数据的查看相对性沒有异议,而且在大部分状况下,与参加者的一同总体目标一致。

殊不知,别人则更为分歧,而这些表明了在去中心化系统软件中管理方法安全保密性的艰难。

比如,经销商是不是能够证实其可以达到交货规定而不容易泄漏其內部经营的别的商业秘密关键点?这就是去中心化计算的关键难题:怎样在不对商业秘密数据泄漏的状况下对商业秘密数据实行互联网范畴的计算。

考虑到基因数据的挑戰。

伴随着科学研究工作人员找寻医治疾患的方式,在最普遍的基因数据源中开展计算具备极大的社会发展和潜在性的经济收益,这种数据源一般由不一样的机构建立,管理方法或有着。

可是,每一个数据库都包括做为专利权具备高宽比使用价值的数据,而且遭受维护该基因数据的个人推动者隐私保护的政策法规的限定。

或是我们可以返回大家的无人驾驶车辆,这种车辆很有可能依然坐着十字路口。

(“你先离开了。

”“不,你先离开了”,“不,你先离开了”)。

近期实际操作的规定是它务必有一个“飞机黑匣子”,纪录可用以剖析以往个人行为的监测数据,比如,明确事故。

这与飞机黑匣子在飞机上饰演的人物角色基本一致 - 只有一个重要差别:飞机场关键靠空管局,而无人驾驶汽车则持续与别的(潜在性独立)车辆互动交流。

一辆车中的飞机黑匣子出示了单一的历史时间角度。

可是,它仍未出示对路面上别的无人驾驶车辆的行動或管理决策的深入了解。

全部这一切都因竞技性深度学习而复杂化,这很有可能为无人驾驶汽车造就新的进攻空间向量。

计算机怎样借助简易的当地监测数据纪录来区别独立车辆传出的内部错误,车辆监测的外界进攻或融洽协议书中故意参加者的个人行为?理想化状况下,为了更好地出示车辆个人行为的抗进攻历史时间,飞机黑匣子将确定车辆的监测数据与周边车辆的监测数据及其与这种车辆相互影响的信息内容。

也就是说,一个详细的系统软件范畴的快照更新。

这总是使我们返回应用来源于不会受到信赖来源于的保密信息开展计算的难题。

将区块链做为信赖ps钢笔解决物联网技术将必须去中心化的应用软件。

可是搭建他们的非普普通通版本号难以。

要是没有受信赖的第三方来诉讼互动,则已经知道彼此中间可预测性公平公正互换等相对性立即的难题是不太可能的。

在这儿,区块链出示了极大的使用价值,因为它事实上变成了一个能够指引多方面协议书的根据技术性的可靠第三方。

在大家完成通用性去中心化计算以前,大家务必处理很多别的挑戰。

在某种意义上,到那边必须从“区块链是应用软件”到“区块链是信赖锚”的衔接。

它是我们在BTC中早已见到的变化。

比如,闪电网络将虚拟货币交易管理方法迁移到由一对参加者建立的滑链方式,假如存有滑链异议,她们总是将其账户余额关掉到区块链。

因而,区块链当做信赖ps钢笔,而lighting网络是去中心化的运用。

另外,在宾夕法尼亚大学开发设计了一种共识算法Thunderella,当开朗的假定不成功时,将根据性能卓越的“off-chain”的共识协议书与应用传统式区块链的共识协议书做为储备信赖锚多线程慢速度途径融合。

在这类状况下,最底层区块链的功效是公布开朗假定不会再创立的直接证据并重设不一致的主视图。

我们自己的独享数据目标工作中,一个用以探寻去中心化计算实体模型的Hyperledger试验室新项目,将合同书实行溶解为实行具体计算的滑链部件,及其一个简易保证 对相互依赖的升级次序的链上部件合同书目标。

因而,形象化地,区块链作为数据库升级的去中心化递交/融洽日志。

应对安全性的挑戰怎样拓展这一点并维护安全保密性?大家了解到,如果我们扩张取得成功计算的定义,就可以简单化均衡共享资源总体目标和个人规划中间的焦虑不安关联。

在差别隐私保护标准下,我们可以拨通或“模糊不清”数据库所需的精确性以维护安全保密性。

比如,大家很有可能会将精准的結果变换为的精准結果,如“配送货车将在大概十分钟内抵达”。

考虑一下这一定义,在一些总体目标务必取得成功完成而别的总体目标被“模糊不清”以进行计算,很有可能适用大家的无人驾驶汽车。

只需沒有安全事故而且它能够立即地再次抵达到达站,则抵达交叉路口的第一辆车很有可能无须是根据交叉路口的第一辆车。

公平公正和名额有限依然是总体目标,但很有可能并不是取得成功的规定。

计算机科学研究的别的发展也很有可能有一定的协助。

应用零知识证明(ZKP)的个人隐私保护数字货币(如Zcash和Monero)证实了数据加密作用能够对受个人隐私保护的数据集开展计算。

即便如此,目前为止,开发者仍在勤奋将这类计算繁杂的关键技术于通用性去中心化计算需要的经营规模。

在这儿,根据硬件配置的可靠实行自然环境(TEE)出示了一种潜在性的取代计划方案。

很多当代CPU都含有实行计算的技术性,以保证 在一些状况下计算的一致性和安全保密性。

运送商品的事例包含ARM的TrustZone,Intel的SoftwARe Guard Extensions(SGX)和AMD的安全性数据加密虚拟化技术(SEV)。

针对这些更趋向于对外开放硬件配置标准的人而言,美国加州大学伯克利大学和麻省理工大学的科学研究工作人员明确提出的Keystone新项目致力于为RISC-VCPU开发设计一个开源系统TEE。

根据硬件配置的TEE出示了通用性计算自然环境,可达到限定ZKP技术性适用范围的特性和协调能力规定。

可是,根据硬件配置的信赖不可被视作神丹妙药。

转载请注明: » 区块链技术性为什么普及化“迟缓”?你得摆脱“它是一个运用”的思

相关文章

网友评论